Cübbeli Ahmet Hoca’nın Serveti (Ahmet Mahmut Ünlü)

Bu rapor, kamuoyunda “Cübbeli Ahmet Hoca” olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün serveti, mal varlıkları, gelir kaynakları ve bunlarla ilişkili tartışmalara dair kamuya açık bilgileri sentezlemektedir. Analiz, mevcut veriler ışığında Ünlü’nün finansal profilinin kapsamlı bir değerlendirmesini sunmayı amaçlamaktadır.

Cübbeli Ahmet Hoca (Ahmet Mahmut Ünlü) Kimdir?

Ahmet Mahmut Ünlü, İstanbul Fatih’te doğmuş, İsmailağa Cemaati içinde yetişmiş, vaazları, yayınları ve medya faaliyetleriyle tanınan bir din adamıdır.

Babası Yusuf Ünlü’nün 1997 yılına kadar süren başarılı sanayicilik geçmişi, ailenin erken dönemdeki finansal durumunu şekillendirmiştir. Ancak babasının iflası sonrası Ahmet Mahmut Ünlü’nün kendi gelirini temin etme ihtiyacı doğmuş, bu dönemde yazdığı dini içerikli risaleler ana geçim kaynağı haline gelmiştir.

A. Erken Yaşamı ve Dini Eğitimi

• Ahmet Mahmut Ünlü, İstanbul Fatih’te, İsmailağa Camii’ne yakın bir çevrede büyümüştür.⁴ “Cübbeli” lakabını, küçük yaşlardan itibaren cübbe giymeye olan ilgisinden dolayı almıştır.⁴
• Dini eğitimine 3-4 yaşlarında başlamış ⁴ ve Nakşibendi tarikatının İsmailağa kolu lideri Mahmut Ustaosmanoğlu’nun özel eğitiminden geçmiştir.¹ 11 yaşına kadar Fatih Çarşamba İsmailağa Camii’nde medrese eğitimine devam etmiş, 12 yaşında Rize’deki bir Kur’an kursunda ileri düzey İslami ilimleri kısa sürede tamamlayarak icazet almıştır.⁴
• Genç yaşta, 12 yaşından itibaren Yavuz Selim ve Kasımpaşa gibi büyük camilerde vaaz vermeye başlamış ve bu vaazlar geniş kitlelerce takip edilmiştir.⁴ İleri derecede şeker hastası olması nedeniyle zorunlu askerlik hizmetinden muaf tutulmuştur.⁴

B. Aile Geçmişi ve Erken Finansal Durum

• Babası Yusuf Ünlü, annesi Rabia Ünlü’dür.¹ Ailesinin kökeninin, 1800’lerde Buhara’dan Görele’ye yerleşen Türklere dayandığı iddia edilmektedir.¹
• Ahmet Mahmut Ünlü’nün finansal geçmişini anlamak açısından kritik bir nokta, babası Yusuf Ünlü’nün bir fabrika sahibi olmasıdır. Bu fabrikanın Türkiye’nin en büyük tel çivi fabrikası haline geldiği belirtilmektedir.⁴ Bu bilgi, Yusuf Ünlü’nün 1970’ler, 80’ler ve 90’ların ortalarına kadar zengin bir iş adamı olarak bilindiği, 1980 öncesinde Okçivi ve Ünlü Pazarlama gibi birden fazla şirkete sahip olduğu yönündeki raporlarla desteklenmektedir.⁹
• Ahmet Mahmut Ünlü’nün 1997 yılına kadar ailesinin kazancıyla geçimini sağladığı ifade edilmektedir.⁴ Bu durum, ilk dönemlerde ailesinden gelen bir refah düzeyine işaret etmektedir.
• Ancak 1997 yılında babasının işlerinin bozulması ve iflas etmesi, önemli bir dönüm noktası olmuştur.⁴ Bu olay, Ahmet Mahmut Ünlü’nün kendi mali durumunu doğrudan etkilemiş ve kişisel gelir elde etme zorunluluğunu beraberinde getirmiştir.

C. Kamuoyu Kişiliği ve Etkisi:

• Ünlü, İsmailağa Cemaati içinde önde gelen bir vaiz olarak ⁸ ve vaazları, medya programları ¹⁰ ve yazdığı eserler ³ aracılığıyla geniş kitlelerce tanınmaktadır.
• Siyasi alanda da zaman zaman görüş belirtmiş, örneğin 2023 seçimlerinde Büyük Birlik Partisi’ne ve Recep Tayyip Erdoğan’ın Cumhur İttifakı’na destek çağrısı yapmıştır.¹
• Kamuoyundaki profili, sık sık Türk basınına yansıyan tartışmalı görüşleri ve açıklamalarıyla da şekillenmektedir.¹ Bu açıklamalar arasında antisemitik ifadeler ¹, Şii karşıtı yorumlar ¹ ve 1999 Gölcük depremi sonrası yaptığı, hapis cezası almasına neden olan konuşması ⁴ bulunmaktadır. Bu tartışmalar, onun yüksek kamuoyu görünürlüğüne katkıda bulunmaktadır.

Babasının sanayi alanındaki başarısından kaynaklanan önemli bir aile servetine ⁴ dayanmaktan, 1997’deki iflas sonrası kişisel gelir yaratma ihtiyacına ⁴ geçiş, Ünlü’nün sonraki finansal faaliyetlerini ve potansiyel motivasyonlarını şekillendiren kritik bir faktördür. Bu finansal değişim, muhtemelen dini faaliyetleri ve etkisini, yayınlar ve daha sonra medya varlığı gibi gelir getirici kanallara yönlendirme ihtiyacını doğurmuştur. Bu durum, miras yoluyla gelen finansal güvenlikten, kamuoyu kişiliğine bağlı olarak kazanılan gelire doğru bir kaymayı işaret etmektedir.

Cübbeli Ahmet Hoca’nın Serveti Nedir?

Ünlü’nün beyan edilen gelirlerinde zaman içinde belirgin bir artış gözlenmektedir. 2012 yılında bir dava sırasında aylık gelirini 10.000 TL ve mesleğini “yazar” olarak beyan ederken, yaklaşık 2023 yılında başka bir dava dosyasında mesleğini “YouTuber” olarak tanımlamış ve aylık gelirinin 55.000 TL’si YouTube’dan, 85.000 TL’si kitaplarından olmak üzere toplam 140.000 TL olduğunu belirtmiştir. Bu değişim, Ünlü’nün dini kimliğini modern medya platformları üzerinden başarılı bir şekilde gelir modeline dönüştürdüğünü göstermektedir.

Ünlü ile ilişkilendirilen mal varlıkları arasında, geçmişte Hazine arazisine kaçak olarak yapıldığı için devlet tarafından el konulan Beykoz’daki külliye ve basında sıkça yer alan Acarkent’teki lüks villa bulunmaktadır. Bu villanın varlığı ve lüks yaşam tarzına işaret eden diğer unsurlar (geçmişte kullanılan Mercedes, jet ski fotoğrafları, hizmetliler), Ünlü’nün dini söylemleriyle algılanan yaşam tarzı arasındaki tutarlılık konusunda kamuoyunda tartışmalara yol açmaktadır.

Gelir kaynakları arasında yayınlar ve medya faaliyetlerinin yanı sıra, “Şeref Başkanı” olduğu Hoca Ahmet Yesevi Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (HAYDER) ile olan ilişkisi de dikkat çekmektedir. Özellikle, HAYDER’in Ünlü’nün ev personelinin maaşlarını ödediği yönündeki iddialar, kişisel finansmanı ile dernek fonları arasındaki potansiyel sınır ihlallerine ve şeffaflık sorunlarına işaret etmektedir.

Ünlü’nün hukuki geçmişi, 1999 depremi sonrası yaptığı açıklamalar nedeniyle aldığı mahkumiyetten, organize suç örgütü üyeliği gibi ciddi suçlamalarla yargılandığı ancak beraat ettiği Karagümrük Çetesi davasına kadar çeşitli olayları içermektedir. Bu hukuki süreçler, kamuoyu nezdindeki imajını etkilemiş ve finansal durumunun zaman zaman adli mercilerde kayda geçmesine neden olmuştur.

Sonuç olarak, Ahmet Mahmut Ünlü’nün kesin servetini belirlemek kamuya açık verilerle mümkün olmasa da, beyan edilen gelirlerindeki artış, medya faaliyetlerinden elde ettiği kazanç ve lüks yaşam tarzına işaret eden raporlar önemli bir finansal varlığa sahip olduğunu düşündürmektedir. Ancak, mal varlıklarının tam kapsamı, mülkiyet yapıları ve ilişkili olduğu derneklerle olan finansal bağlarının şeffaflığı konularında belirsizlikler devam etmektedir.

Bildirilen Gelir Kaynakları ve Finansal Beyanlar

• A. Beyan Edilen Gelir:
  • Ahmet Mahmut Ünlü’nün hukuki süreçlerde yaptığı gelir beyanları arasında zaman içinde belirgin farklılıklar bulunmaktadır:
    • 2012 (Karagümrük Çetesi Davası): Bu dava sırasında mesleğini “yazar” olarak belirtmiş ve aylık gelirinin 10.000 TL olduğunu beyan etmiştir.³
    • Yaklaşık 2023 (Hakaret Davası): Daha yakın tarihli bir hakaret davası dosyasına giren bilgilere göre, mesleğini/faaliyetini “YouTuber” olarak tanımlamış ²³ ve aylık gelirinin 55.000 TL’sinin YouTube’dan, 85.000 TL’sinin ise kitap satışlarından geldiğini, toplamda 140.000 TL kazandığını ifade etmiştir.²
• B. Beyan Edilen Gelir Farklılığının Analizi:
  • 2012 ile yaklaşık 2023 yılı beyanları arasındaki 14 katlık artış dikkat çekicidir. Bu farkın olası nedenleri arasında enflasyon etkisi, faaliyet alanının genişlemesi (özellikle YouTube kanalının gelir getirici hale gelmesi), 2012’de eksik beyan olasılığı veya 2023’te daha doğru bir beyan yapılması, ve ana gelir kaynağının tanımının “yazar”dan “YouTuber”a evrilmesi sayılabilir.
• C. Yayınlardan Elde Edilen Gelir (Risaleler):
  • Babasının 1997’deki iflasının ardından, Ünlü’nün yazdığı dini içerikli küçük kitapların (risaleler) gelirinin ana geçim kaynağı haline geldiği belirtilmiştir.⁴ “Resaili Ahmediyye” adıyla yayınlanan birçok risalesi ve popüler olan “Dualarım” kitabı bu kapsamdadır.⁷ Yaklaşık 2023’te beyan edilen aylık 85.000 TL’lik kitap geliri ², bu faaliyetin devam eden önemini göstermektedir. “Şifa Ayetleri” isimli kitabıyla ilgili olarak hakkında dava açılmış, ancak bu davadan beraat etmiştir.⁴
• D. Medya Faaliyetlerinden Elde Edilen Gelir (YouTube, TV):
  • Yaklaşık 2023 tarihli mahkeme kaydında kendini “YouTuber” olarak tanımlaması ²³ ve YouTube’dan aylık 55.000 TL gelir beyan etmesi ², dijital medyanın önemli bir gelir kaynağına dönüştüğünü göstermektedir. Sık sık çeşitli televizyon programlarına katıldığı bilinmekle birlikte ¹⁰, bu katılımlardan doğrudan bir gelir elde edip etmediği mevcut verilerde belirtilmemektedir.
• E. Vakıf ve Derneklerin Rolü (Dolaylı Finansal Bağlantılar):
  • Ünlü, 1990 yılında merkezi Fatih’te bulunan Fatih Hak ve Hizmet Vakfı’nı kurmuştur.⁴ Vakfın hayır faaliyetleri yürüttüğü ²⁹ ancak aynı zamanda Hazine arazisi üzerine inşa edilen ve daha sonra el konulan tartışmalı Beykoz külliyesi ile bağlantılı olduğu bilinmektedir.⁴
  • Hoca Ahmet Yesevi Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (HAYDER) ile olan ilişkisi de finansal profilinde önemli bir yer tutmaktadır:
    • Ünlü, derneğin “Şeref Başkanı” olarak tanımlanmakta ve faaliyetlerini desteklemektedir.³⁰
    • Bir televizyon programında gazeteci İsmail Saymaz tarafından dile getirilen iddiaya göre, Ünlü’nün evinde çalışan personelin maaşlarının HAYDER tarafından ödendiği öne sürülmüştür.³² Bu iddia, kişisel harcamalar ile dernek fonları arasında potansiyel bir geçişkenliğe veya dolaylı bir finansal fayda sağlandığına işaret etmektedir.
    • HAYDER, kamu yararına çalışan ve izin almadan yardım toplayabilen bir dernek statüsündedir ³⁰ ve aşevi gibi faaliyetler yürütmektedir.³⁴ Ünlü, kendi adını veya Lalegül TV adını kullanarak izinsiz yardım toplama girişimlerine itibar edilmemesi yönünde kamuoyu açıklamaları yapmıştır.³⁵
• F. Diğer Potansiyel Gelir Akışları (Spekülatif/Az Detaylı):
  • Vaazlar veya özel davetlerden gelir elde etme potansiyeli bulunmakla birlikte, bu konuda somut veri mevcut değildir.
  • Bazı eleştirmenlerin, dinin maddi kazanç için kullanılabildiğine dair genel yorumları bulunmaktadır ³⁶; ancak bu eleştirinin Ünlü özelinde kanıtlandığına dair bir bilgi verilmemektedir.
  • Ünlü’nün zenginler arasındaki vergi kaçakçılığına dikkat çekmesi ve zenginlerden daha fazla vergi alınması gerektiği yönündeki açıklamaları ³⁷, kendi mali uygulamaları hakkında farklı yorumlara (örneğin, kendini konumlandırma, dikkat dağıtma veya samimi bir görüş) açık bir durum yaratmaktadır.

Diğer Gelir Kaynakları

2012 ile yaklaşık 2023 arasında beyan edilen gelirdeki önemli artış ve mesleki tanımın “yazar”dan “YouTuber”a değişmesi ², Ünlü’nün dini kimliğini modern medya platformları aracılığıyla başarıyla paraya dönüştürdüğünü ve bu alanda girişimci bir yaklaşım sergilediğini göstermektedir. Geleneksel vaaz ve yayıncılıkla inşa ettiği etkiyi, YouTube gibi yeni ve ölçeklenebilir bir platforma taşıyarak gelir potansiyelini önemli ölçüde artırmıştır.

Yakın ilişkili olduğu ³⁰ HAYDER isimli derneğin, Ünlü’nün kişisel personelinin maaşlarını ödediği iddiası ³², finansal şeffaflık ve hayır amaçlı toplanan fonların kişisel finansmanla karışma potansiyeli hakkında ciddi sorular doğurmaktadır. Eğer bu iddia doğruysa, Ünlü’ye doğrudan gelir kanallarını atlayan, beyan edilmemiş önemli bir mali fayda sağlanmış olabilir. Bu durum, kişisel yaşamı ile ilişkili olduğu hayır kurumunun faaliyetleri arasında net sınırların bulunmadığını düşündürebilir ve potansiyel olarak bağışçı güvenini ve kâr amacı gütmeyen kuruluşları yöneten düzenlemeleri ihlal edebilir. Bu konunun, HAYDER’in Ünlü ile ilişkili mali uygulamaları ve yönetişimi açısından daha fazla incelenmesi gerekmektedir.

Yeni Gelir Kaynağı İddiası

Son araştırmalarım, YouTube ve kitap satışlarından elde ettiğim gelirle ilgili yeni bir iddiayı ortaya çıkardı. Bir haber kaynağına göre, aylık YouTube gelirim 55.000 TL ve kitaplardan elde ettiğim gelir ise 85.000 TL civarında. Bu da toplamda aylık 140.000 TL’lik bir gelire işaret ediyor.

Ahmet Mahmut Ünlü’nün Beyan Edilen Geliri

Yıl/Bağlam	Beyan Edilen Meslek	Beyan Edilen Aylık Gelir (TL)	Kaynak(lar)
2012	Yazar	10,000 TL	3
Yaklaşık 2023	YouTuber & Yazar	140,000 TL (55k YouTube + 85k Kitaplar)	23

Cübbeli Ahmet Hoca’nın Bildirilen Mal Varlıkları ve Yaşam Tarzı

• A. Gayrimenkul – Külliyeler:
  • Ünlü’nün öncülüğünde Fatih Hak ve Hizmet Vakfı aracılığıyla Beykoz’da 20 dönümlük Hazine arazisi üzerine bir külliye inşa edilmiştir.⁴ Ancak bu yapı, kamu arazisine kaçak olarak inşa edildiği gerekçesiyle daha sonra devlet tarafından el konulmuş ve Hazine’ye devredilmiştir.⁴
  • Ayrıca, Gaziosmanpaşa’nın Taşoluk Beldesi’nde, dönemin belediye başkanının göz yummasıyla yapıldığı iddia edilen dört katlı ikinci bir külliyeden bahsedilmektedir.⁹ Bu külliyenin mali kaynağı sorgulanmıştır.⁹
• B. Gayrimenkul – Villalar:
  • Ünlü ile ilişkilendirilen villalar hakkında çeşitli raporlar ve tartışmalar mevcuttur:
    • Beykoz Acarkent’teki bir villa sıkça gündeme gelmiştir.⁹ Bu villanın Karagümrük Çetesi soruşturması sırasında polis tarafından arandığı, arama sırasında lüks eşyalar ve yabancı uyruklu hizmetlilerin tespit edildiği bildirilmiştir.⁹ Bu “saray yavrusu” villanın görüntüleri medyada yer almıştır.⁴⁰
    • Ünlü’nün ikinci evliliğinden sonra Acarkent’e taşındığı, ilk eşi ve çocuklarını Fatih’te bıraktığı iddia edilmiştir.⁴¹ Ünlü, bu siteyi tercih etme nedenini güvenlik olarak açıklamıştır.³⁹
    • Devlet tarafından el konulan Beykoz külliyesinin arkasında bulunan ve bazı aile fertlerinin oturduğu iddia edilen villalardan bahsedilmiştir.⁹
    • Acarkent’teki villa fiyatlarının 400 bin TL ile 1.3 milyon TL arasında değiştiğine dair (muhtemelen eski tarihli) bilgiler bulunmaktadır.⁴³
    • 2006 tarihli bir yazıda ailenin “gayrimenkul zengini” olduğu belirtilmiştir.⁹
• C. Yaşam Tarzı Göstergeleri:
  • 2006 yılında yayınlanan ve tartışma yaratan “Jet Ski”li fotoğrafları ⁷ lüks yaşam tarzına işaret eden bir unsur olarak görülmüştür.
  • Ünlü’nün 1980’lerde Fatih’te Mercedes 300 kullandığına dair kendi ifadesi ⁹, erken dönemdeki refah düzeyini göstermektedir.
  • Evlerinde hizmetlilerin bulunduğu, Acarkent villasındaki arama sırasında yabancı uyruklu çalışanların tespit edildiği rapor edilmiştir.⁹
  • Acarkent villasındaki yüzme havuzu da tartışma konusu olmuştur. Ünlü, havuzun sağlık nedenleriyle (şeker hastalığı, romatizma) doktor tavsiyesi üzerine yapıldığını ve kayınpederi tarafından finanse edildiğini belirtmiştir.³⁹ Karma veya sadece erkeklere özel havuzları kullanamadığı için özel havuza ihtiyaç duyduğunu savunmuştur.³⁹
• D. İlişkili Kişilerin Mal Varlıkları:
  • Ünlü’nün damadının ağabeyi olarak tanımlanan Muhittin Palazoğlu’nun mal varlığına el konulmasıyla ilgili haberler bulunmaktadır.⁴⁴ Bu haber, Ünlü’nün finansmanıyla doğrudan bir bağlantı kurmasa da, geniş aile çevresindeki mali faaliyetlere dikkat çekmektedir. Muhittin Palazoğlu’nun adı ayrıca Tuzla’daki tartışmalı bir inşaat projesini yürüten Vesen Yapı A.Ş. ile de anılmıştır.⁴⁵

Ünlü’nün maneviyatı ve dünyevi olandan uzak durmayı vurgulayan dini kimliği ile Acarkent villaları gibi lüks varlıkların ⁹ mülkiyeti/kullanımı ve geçmişteki refah göstergeleri (Mercedes ⁹, Jet Ski ⁷) arasında algılanan çelişki, kamuoyunda sürekli bir tartışma ve inceleme konusudur. Bu durum, öğretileri ile yaşam tarzı arasındaki tutarlılığın sorgulanmasına neden olmaktadır.

Sağlık veya güvenlik gibi sunulan gerekçeler bu boşluğu kapatmaya çalışsa da, dini liderlik ile görünür zenginlik arasındaki temel gerilim, kamuoyu imajının ve mali durumu etrafındaki söylemin önemli bir parçası olmaya devam etmektedir.

Beykoz’daki külliyenin Hazine arazisine yasa dışı olarak inşa edilmesi ve ardından devlet tarafından el konulması ⁴, Ünlü veya ilişkili kuruluşların (Fatih Hak ve Hizmet Vakfı) yasal mülkiyet çerçevelerinin dışında faaliyet gösterme eğilimini ortaya koyan somut bir örnektir. Kamu arazisine büyük bir yapı inşa etmek, ya mülkiyet yasalarına saygısızlığı, cezasız kalma inancını ya da önemli idari/planlama başarısızlıklarını düşündürmektedir. Belgelenmiş bu olay, hakkındaki diğer, daha az kanıtlanmış iddialara veya tartışmalara bağlam sağlamakta ve yasal sınırlara uyum konusunda soru işaretleri yaratmaktadır.

Ahmet Mahmut Ünlü ile İlişkilendirilen Bildirilen Mal Varlıkları Özeti

Varlık Türü	Tanım/Konum	Durum/Bağlam	Kaynak(lar)
Külliye	Beykoz, 20 dönüm Hazine arazisi	Fatih Hak ve Hizmet Vakfı aracılığıyla yapıldı, sonra el konuldu	4
Külliye	Gaziosmanpaşa, Taşoluk	Belediye başkanı gözetiminde yapıldığı iddiası, finansmanı sorgulandı	9
Villa	Acarkent, Beykoz	İkametgah olarak bildirildi, polis aramasına konu oldu (2011), lüks olarak tanımlandı, havuz eklendi	9
Villalar	Beykoz, Çavuşbaşı (El konulan külliye arkası)	Aile üyeleri tarafından kullanıldığı iddiası	9
Araç	Mercedes 300	1980’lerde Fatih’te kullanıldığı bildirildi	9
Rekreasyonel Araç	Jet Ski	Tartışmalı fotoğraflara konu oldu (2006)	7

Finans/Mal Varlıklarıyla İlgili Hukuki Meseleler ve Tartışmalar

• A. 1999 Gölcük Depremi Yorumları ve Mahkumiyet:
  • Deprem sonrası yaptığı “Mevlam zina yuvalarını vurdu” şeklindeki yorumları, halkı din farklılığı gözeterek düşmanlığa tahrik etmek suçundan (eski TCK 312. madde) mahkumiyet almasına yol açmıştır.⁴ 2 yıl 7 ay 3 gün hapis cezasına çarptırılmış ve 13 ay hapis yatmıştır.⁴ Bu durum, 2012’deki davada sabıka kaydı olarak belirtilmiştir.³ Doğrudan mali bir suç olmasa da, kamuoyu açıklamalarından kaynaklanan hukuki sorunlar geçmişini oluşturmuştur.
• B. Karagümrük Çetesi Davası (Yaklaşık 2011-2016):
  • Aralık 2011’de tutuklanmış ve davada yargılanan 16 sanıktan biri olmuştur.³
  • Hakkındaki suçlamalar arasında “haksız çıkar sağlamak amacıyla kurulan örgüte yardım etmek, iki kez insan ticareti, cinsel saldırı ve hürriyeti yoksun kılma” yer almıştır.³
  • Davanın arka planında, çetenin eski Türkiye Güzeli Neslihan Önder’i kullanarak tanınmış kişilere şantaj yapmaya çalıştığı iddiaları bulunmaktadır.⁴⁶ Ünlü’nün bu şantaj iddialarındaki spesifik rolü, sonuçla ilgili mevcut verilerde detaylandırılmamıştır.
  • Bu dava sırasında gelirini (aylık 10.000 TL) ve mesleğini (“yazar”) beyan etmiştir.³
  • Mahkeme, kapalı duruşma veya yayın yasağı taleplerini reddetmiştir.³
  • Davanın nihai sonucu olarak, Ünlü Mart 2016’da bu suçlamalardan beraat etmiştir.⁴⁷ Diğer çete üyelerinin hapis cezalarının devam ettiği belirtilse de ⁴⁸, Ünlü aklanmıştır.
• C. Külliyenin Müsaderesi:
  • Hazine arazisine yasa dışı olarak inşa edilen Beykoz külliyesine devlet tarafından el konulması ⁴, kendisiyle ilişkilendirilen bir mal varlığına yönelik hukuki bir sonuçtur.
• D. Hakaret Davası (Mehmet Görmez’e karşı):
  • Yakın zamanda görülen ve mali detaylarının (YouTuber, 140 bin TL/aylık gelir) kayda geçtiği hakaret davası ², en güncel resmi gelir beyanını sağlaması açısından önemlidir.
• E. “Şifa Ayetleri” Kitabı Davası:
  • “Şifa Ayetleri” kitabı nedeniyle halkın dini duygularını alenen tahkir etme suçlamasıyla yargılanmıştır.²⁸ Kitabın kişisel yorum içermeyen bir tercüme olduğunu savunmuş ve mahkeme, eylemin kanunen suç olmadığına hükmederek beraatine karar vermiştir.⁴
• F. İddialar ve Kanıtlanmamış Beyanlar:
  • 2006 tarihli Hürriyet gazetesinde yer alan ve kimliği belirsiz bir kaynağa dayandırılan yazıda, babasının mafya bağlantıları olduğu ⁹, külliyelerin finansman kaynaklarının şüpheli olduğu ⁹ ve Ünlü’nün mali durumuna açıklanmayan aile servetinin katkıda bulunduğu ⁹ iddia edilmiştir. Bu iddiaların eski tarihli ve anonim bir kaynağa dayandığı açıkça belirtilmelidir.
  • Aynı yazıda, içeriği detaylandırılmadan, bir gazetecinin “Allah rızası için soyuyor” başlıklı yazısına atıfta bulunulmuştur.⁹

Ünlü’nün geçmişi, ifade özgürlüğü nedeniyle aldığı mahkumiyetten ⁴, organize suç örgütü davasında ciddi suçlamalarla yargılanıp sonunda beraat etmesine ⁴⁷ kadar çeşitli hukuki süreçleri içermektedir. Bu durum, yüksek kamuoyu profili ve tartışmalı faaliyetlerinin onu sık sık hukuk sistemiyle karşı karşıya getirdiğini göstermektedir; mali suçlarla ilgili mahkumiyetler olmasa bile. Tekrarlayan hukuki meseleler, sonuçları ne olursa olsun, kamuoyu ve yasal mercilerin sürekli denetimi altında bir yaşam sürdüğünü göstermektedir. En ağır mali/cezai suçlamalardan (Karagümrük) aklanmış olsa da, bu olayların sıklığı kamuoyu algısını şekillendirmekte ve mali faaliyetlerinin gerçekleştiği ortam hakkında sorular doğurmaktadır. Hukuk sistemi, mali durumu da dahil olmak üzere (mahkemedeki gelir beyanları gibi ²) hayatının bazı yönlerinin kamuya açıklandığı tekrarlayan bir arena işlevi görmektedir.

Sentez ve Sonuç

• A. Bulguların Özeti: Rapor boyunca detaylandırıldığı üzere, Ahmet Mahmut Ünlü’nün geçmişi, varlıklı bir aileden gelip babasının iflası sonrası kendi gelirini yaratma sürecini içermektedir. Beyan edilen gelirlerinde zamanla ciddi bir artış olmuş, ana gelir kaynakları yayıncılıktan dijital medya (YouTube) ve kitap satışlarına doğru evrilmiştir. Kendisiyle ilişkilendirilen lüks villalar ve geçmişte inşa edilen (biri müsadere edilmiş) külliyeler gibi önemli mal varlıkları rapor edilmiştir. HAYDER gibi derneklerle olan ilişkisi, özellikle personel maaşlarının ödenmesi iddiası üzerinden finansal şeffaflık sorularını gündeme getirmiştir. Hukuki geçmişi, bir mahkumiyet ve ciddi suçlamalardan beraatle sonuçlanan davaları kapsamaktadır.
• B. Servet Sorununa Yaklaşım: Mevcut kamuya açık bilgilere dayanarak, Ahmet Mahmut Ünlü’nün kesin ve doğrulanmış net servetini belirlemek mümkün değildir. En güncel mahkeme beyanına göre aylık geliri 140.000 TL’ye ulaşmıştır.² Raporlar sürekli olarak onu değerli gayrimenkullerle, özellikle Acarkent villasıyla ⁹ ilişkilendirmektedir; bu da önemli varlıklara işaret etmektedir, ancak mülkiyet detayları ve toplam değer bu verilerden doğrulanamamaktadır.
• C. Temel Belirsizlikler ve Tartışmalar: Başlıca belirsizlikler şunlardır: Mal varlıklarının gerçek boyutu ve mülkiyet yapısı, HAYDER ile olan finansal ilişkinin tam niteliği ³², babasının geçmişteki iş anlaşmaları ve servetinin tam öyküsü ⁹, ve beyan edilen gelir ile rapor edilen yaşam tarzı/varlıklar arasındaki potansiyel fark.
• D. Sonuç Değerlendirmesi: Ahmet Mahmut Ünlü karmaşık bir finansal tablo sunmaktadır. Dini faaliyetleri, özellikle yayınları ve çevrimiçi medyası aracılığıyla önemli ölçüde gelir elde ettiği açıktır.² Lüks varlıklar ⁷ ve kurumsal fonlarla potansiyel iç içe geçme ³² etrafındaki raporlar ve tartışmalar, servetinin tam boyutuna ilişkin kamuoyu spekülasyonlarını körüklemektedir; ancak bu boyut, mevcut kamuya açık verilere göre belirsizliğini korumaktadır. Bu rapor, mahkeme beyanları, medya raporları, iddialar ve doğrulanmış gerçekler arasında ayrım yapma gerekliliğini vurgulamaktadır.

VII. Referanslar

• ‘Cübbeli Ahmet’ mesleğini açıkladı: Sputnik Türkiye
• Cübbeli Ahmet Hoca aylık gelirini açıkladı! – Vansesi Gazetesi
• ‘Cübbeli Ahmet’ mesleğini açıkladı: – Gazete Duvar
• Karagümrük Çetesi’nin eski Türkiye güzeliyle yaptığı şantaj olayı gündeme geldi. (avrupa-postasi.com)
• Cübbeli Ahmet Hoca geçimini nasıl sağlıyor? İsmail Saymaz sordu. (youtube.com)
• Jet Fadıl ile iş birliği yaptığı iddiaları, Cübbeli Ahmet’in gelir kaynaklarıyla birlikte tartışıldı. (youtube.com)
• Cübbeli Ahmet, kendisini YouTuber olarak tanıttı ve gelir modeli açıklandı. (youtube.com)
• Vergiden kaçan zenginler konusundaki açıklamaları gündem oldu. (youtube.com)
• Cübbeli’nin mesleği ve geliri hakkında detaylar paylaşıldı. (milliyet.com.tr)
• Cübbeli Ahmet’in biyografisi çeşitli kaynaklarda yer aldı. (wikipedia, biyografiler.com, hürriyet)
• Cemaatlerin mülk satışları ve yüksek değerli taşınmazlar haber oldu. (youtube.com, milliyet.com.tr)
• Cübbeli Ahmet’in lüks villa görüntüleri sosyal medyada paylaşıldı. (haberturk.com, onedio.com)
• Ahmet Yesevi Derneği (HAYDER) ve bağış çağrıları hakkında açıklamalar yapıldı. (ahmetyesevi.org.tr, youtube.com)
• Cübbeli Ahmet’e ait olduğu iddia edilen lüks malikane, haberlere konu oldu. (youtube.com)
• Tarikat ve cemaatlerdeki güncel durumlar, programlarda ele alındı. (youtube.com)
• Aylık gelir beyanı, Vansesi Gazetesi tarafından aktarıldı. (vansesigazetesi.com)
• Cübbeli Ahmet hakkında açılan dava dosyasında “mali durum araştırması” detayı yer aldı. (onedio.com)

İlgili Bağlantılar:

• Acun Ilıcalı’nın Serveti
• Türkiye’nin En Zengin İnsanı
• Dünyanın En Zengin İnsanları